-
说明
-
分类：健康
-
几乎每个人身上都有斑斑点点，其中最普遍的当属色素痣了，这是一种可在任何年龄段人群脸上出现的斑点，而且男女发病的比例相当。为了不影响颜值，很多人会选择点痣来让面部看起来更白净。但对处于青春期的孩子，在点痣的时候家长还是会有顾虑，觉得小孩子皮肤娇嫩，会不会容易留疤或者去除后还会复发。
色素痣是怎么形成的？用什么方法去除最好？激光点痣有副作用吗？今天咱们一起来看一下。
色素痣俗称黑痦子、黑雀子，它其实是一种黑素细胞的良性病变，根据形成时间的不同，可分为交界痣、混合痣、皮内痣。交界痣大多在出生时即有或出生后不久形成，混合痣一般形成于儿童或青少年时期，皮内痣往往形成于成年以后。
色素痣多为黄色、褐色、黑色等颜色，有少部分为蓝色、紫色。色素痣是一种非常普遍的现象，全身各处皆可分布。
面部的色素痣因为更加显眼，很多人选择点除面部的色素痣。
目前比较普遍的清除色素痣的方法为激光治疗或用腐蚀药去除，此外还可进行手术治疗。腐蚀点痣虽然当时能去除，但因为不能完全清除黑素细胞，容易导致复发。
相比较而言，激光治疗对黑素细胞的清除更为彻底，复发概率更小，创伤更小，恢复更快。
对于存在恶变可能的色素痣，建议采用手术治疗，一是手术是清除最彻底的治疗方式，二是术后切除的色素痣可用于病理分析。
对于存在恶变可能的色素痣，清除得越早越好。如果只是普通的色素痣，建议在成年以后再清除。一是儿童青少年时期肌肤娇嫩，如果清除不当容易导致敏感肌；二是处于生长发育期间，清除以后存在更大的复发可能（当然，成年以后清除也同样存在复发可能）。
一般而言，当色素痣的边缘模糊、性状不对称不规则、颜色不均匀、直径超过6mm，而且痣在大小、颜色、性状上不断变化进展时，就要及时就医检查了。如果患处出现瘙痒、疼痛、溃疡、出血等症状，恶变的可能性会更大。
有数据统计显示，获得性黑素细胞痣终身恶变风险为0.01%，在皮肤黑素瘤患者中，有一半与色素痣无关。所以，存在色素痣的朋友，不需要有太大的心理压力。
来源：闪电新闻
-
说明
-
分类：健康
-
脱发，是当代人最担忧的事情之一。很多人一洗头就是大把大把地掉发，越看越心疼。那问题来了，是不是不洗头，头发就不会掉了？有没有什么防脱发妙招？
长期不洗头，掉发更严重很多人以为洗头会掉发，不洗头就自然不会掉头发了。但理想很丰满，现实很骨感。长期不洗头，不仅不能防脱发，还可能造成永久性脱发。
原来，如果不洗头，任由皮脂、灰尘、脱落的角质不断堆积，会导致马拉色菌等过度繁殖，从而诱发脂溢性皮炎、毛囊炎，出现头皮瘙痒、脱屑，头上长脓疱、红肿疼痛等症状。如果是得了严重的毛囊炎，不仅痊愈后会遗留疤痕，还可能引起脂溢性脱发，头发越掉越多，而且这种掉发是永久性的！所以，不想发展成永久性掉发，还是乖乖洗头吧！
要想掉发少一点，洗头方法要正确洗发时掉发多，主要是因为洗发水中的清洁成分会让闭合的头发毛鳞片打开，头发之间的摩擦增大，更容易缠绕在一起，互相拉扯增加脱发。要减少掉发，得减少头发的摩擦和拉扯。首先，洗发不必太勤。夏天出汗出油多，1~2天洗一次；冬天可等头发出现油腻感或头痒再洗。
其次，洗发时用指腹轻轻揉搓头皮、头发，不要用长指甲用力搔抓头皮。长发者洗头前，先慢慢把头发中下段梳通，可有效减少洗发时缠绕牵拉导致的脱发。另外，护发素能使头发打开的毛鳞片重新闭合，让头发更加顺滑，减少脱发。洗头的水温不宜过热，否则易损伤毛囊，加重脱发。
最后，我们再来说一个小问题——
每天掉多少头发才正常？每天掉50~100根头发都是正常的，同时也有相近数量的新头发长出。实在担心，可以做一个“拉发试验”——在至少一天没洗头的状态下，用拇、食、中三指的指腹捏住一小撮头发（大概40~60根），稍稍用力顺着头发生长的方向捋，换不同位置的头发重复做几次。
如果几乎不脱发，或每处只脱一两根：这是正常的。每处都能拉下3~5根甚至更多头发：提示出现脱发问题。当然，如果担心这个测试不够准确，也可以去医院皮肤科做个“毛发镜检查”，看看自己脱发程度以及原因。该检查无创无痛，即做即走。
来源：《中国家庭医生》杂志社新媒体中心原创出品
-
说明
-
分类：健康
-
·来自海洋的粗盐粒子能通过弱化云内对流，减少雷电活动。
人们发现，尽管气象条件相似，但热带海洋上发生闪电的频率通常要比陆地上少得多。换句话说，雷电在两区域内分布不均，但人们不清楚导致这种显著差异的原因。
8月2日23时，在线发表在《自然-通讯》(Nature Communications)发表的一项研究指出，海洋飞沫中的盐或是重要的原因。它能减少海上雷暴的雷电活动，从而导致热带海洋上方的雷电水平低于陆地上方的雷电水平。
该研究由以色列希伯来大学的Daniel Rosenfeld教授、武汉大学测绘遥感信息工程国家重点实验室的龚威教授和南京大学大气科学学院的朱延年教授等人合作完成。
Daniel Rosenfeld和同事分析了非洲及其邻近海洋（西经50°至东经50°与南纬20°至北纬20°之间）区域自2013年至2017年的天气、气溶胶和雷电活动数据。
2013~2017年闪电密度的全球分布研究人员发现，粗粒子海洋气溶胶能降低雷电频率，比如盐；而细粒子气溶胶能促进云起电。来自海洋飞沫的粗盐粒子能通过弱化云内对流，减少雷电活动。这些较大的粒子能在云水上升，并达到过冷却的必需水平前，就促进暖雨下降。而过冷却是云起电的必要步骤。作者认为，该结果有助于我们理解雷电在陆地和海洋上方分布不均的问题及其对气候的影响。
此前的研究表明，在给定降雨量的情况下，细粒子气溶胶会显著增加闪电频率。
但Daniel Rosenfeld 等人首次发现，半径超过1微米的粗海盐会产生相反的效果。
这些研究探究了关于大陆和海洋闪电之间差异的秘密，并有助于理解闪电和气溶胶-云-降水相互作用机制以及它们的气候效应。
来源：澎湃新闻
-
说明
-
分类：健康
-
研究人员成功恢复了死亡动物的心脏和大脑器官的循环和细胞活动，挑战了心源性死亡不可逆转的观点，不仅有望增加未来器官捐献的数量，也重新提出了关于死亡定义的伦理问题。
随着医学的进步，人类对于死亡可能会有新的定义。
8月3日，来自美国耶鲁大学的研究团队在《自然》杂志发表研究成果，他们成功恢复了死亡动物的心脏和大脑器官的循环和细胞活动，挑战了心源性死亡不可逆转的观点，这项研究不仅有望增加未来器官捐献的数量，也重新提出了关于死亡定义的伦理问题。
首次复苏循环系统
早在2019年，这项工作的同一个研究团队就曾让死亡四小时后的猪的大脑“复活”，挑战了对脑死亡的传统认知。在最新的研究中，他们再次进行了“令人震惊”的实验，在猪死亡一小时后，复活了他们的血液循环以及氧合活动。这也是他们首次对循环系统进行“复活”。
如果细胞恢复可以在动物身上实现，那么最终也有望在人类身上复制，其对于延长人类寿命的意义可能与心肺复苏术和呼吸机的出现一样深刻。
纽约大学的生物伦理学家Arthur Caplan教授表示：“这项研究进一步强调，死亡不是一个瞬间，而是一个过程。人们倾向于关注脑死亡，但对于心源性死亡何时发生并没有太多共识。”
目前，体外膜肺氧合（ECMO）是一些医院在为拯救生命做最后努力的过程中使用的设备，它能够为身体提供氧气，并去除体内的二氧化碳。ECMO除了被用于保存一些死者的器官以供捐赠，或试图在心脏病发作后对人进行复苏，但成功率可能很低。
现在科学家们有望通过一套新的系统，最终实现防止当血液停止循环时产生的损害，从而增加对患有严重、不可逆脑损伤的捐赠者器官的使用，提升这些脑死亡者捐赠器官的质量。
最新的研究使用了一套被称为OrganEx的系统来复活猪的重要器官，该系统能够将一种血液替代品泵入动物的全身，输入动物体内的溶液当中含有动物血液以及抗凝剂等13种化合物，它们可以减缓尸体的分解速度，并能够迅速恢复动物一些器官的功能，例如心脏收缩、肝脏和肾脏的活动。
研究人员注意到，与ECMO治疗组或者未治疗组相比，在接入OrganEx系统六小时后，猪的循环重新启动效果要好得多，氧气开始流向动物全身的组织，心脏扫描检测到一些电生理活动和收缩，但心脏尚未完全重新启动。
他们还发现，接受OrganEx治疗的猪的肝脏能够产生更多数量的白蛋白，而且在每个重要器官中的细胞对葡萄糖的反应比其他组中的动物要强得多，这表明治疗已经启动了新陈代谢。
未监测到大脑活动
这项研究的合著者、耶鲁大学神经科学家Zvonimir Vrselja教授认为，这些发现是惊人的。这是由于死亡后身体蛋白质和细胞的分解速度非常快，因此心脏停止后几分钟内，身体就会缺氧，酶开始降解细胞膜，导致器官迅速失去其结构完整性。
此外，通过OrganEx的连接，有助于恢复一些脑组织的完整性，但目前尚未观察到任何能够表明动物已经恢复意识或知觉的大脑活动。与此同时，研究人员还观察到，接受OrganEx治疗的猪在接受对比剂注射后，开始不自主地抽搐头部、颈部和躯干。由于动物缺乏大脑的电生理活动，研究人员对这些不自主的运动刺激没有很好的解释，他们初步猜测这些活动可能源于脊髓，脊髓能够独立于大脑控制一些运动功能。
尽管这项研究意义重大，但仍是医学发展过程中的一小步，因为它仍未表明死亡后的动物在临床上真正“复活了”。
Vrselja教授强调：“研究表明当动物死亡时，我们可以让细胞做一些它们原本无法做到的事情，但这并不代表它具有临床相关性，也就是说这一结果并未表明猪在死亡以后以某种方式复活了，尤其是在大脑缺乏电生理活动的情况下。”
但这是科学家们希望努力发展的方向。对于人类而言，未来测试大脑活动是否恢复更为重要。
这项全新技术未来的应用前景在医学界引起了轰动，也引发了对于相关伦理问题的讨论。纽约大学移植伦理学主任Brendan Parent在《自然》杂志上发表了评论写道：“这些新的发现提出了很多问题，其中最重要的是需要重新审视对于医学和生物学的死亡判定。未来，医生还需要重新考虑他们对这种输液系统的使用，而伦理委员会也应当评估当前的临床实践，从而确定应该或不应该使用这种体外心肺复苏的临床条件，以确保该技术对患者的获益大于风险。”
来源：第一财经网
