科技

说明

分类：科技

日期：2022年5月15日

• 索尼
• PlayStation

近日有传言称，PlayStation下一场发布会活动将于6月初举行，这正是每年E3展会举办的时间点。昨天，游戏记者Jeff Grubb证实，他从索尼方面收到消息称在6月的第一周将会有一些计划。

圣塔莫尼卡工作室偶尔会把《战神：诸神黄昏》的情报拿出来分享一下，但现在上市日期还没有公布，只是反复申明会在2022年内发售。如今2022年已经近半，我们还没有看到一场《战神：诸神黄昏》主题的State of Play，也没有任何上市日期相关的情报，所以如果6月初有PlayStation发布会的话，奎爷应该能唱主角。除此之外，史克威尔艾尼克斯也曾说过已经准备好分享《最终幻想16》的最新情报，目前这是PS5独占的作品。而且史克威尔艾尼克斯还有一款PS5主机独占《魔咒之地》跳票到10月，如果6月有发布会的话，多半也会公布最新情报。

Grubb透露，索尼与动视早已签下今年《使命召唤19：现代战争2》的市场协议，也就是说这款游戏同样有可能登场发布会。之前也有消息称《使命召唤19：现代战争2》将于6月初发售，只是不知道会不会在索尼发布会期间登场。

索尼现在还有很多其它项目正在开发中，比如传说中的《寂静岭》、Deviation Games的FPS游戏、Haven Studios实时服务游戏、Bluepoint传说中的《血源诅咒》相关项目、顽皮狗的《最后的生还者》多人游戏，都是可以拿出来说一说的大作。

Grubb在视频中表示：“索尼有好几个人告诉我说6月第一周会有一场展会活动。我没法确定，但确实有好几个人跟我说过，并不排除谣言的可能性。”

现在也不确定这场展会是以State of Play的形式还是其它形式。

来源：3DMGame

说明

分类：科技

日期：2022年5月15日

• 苹果
• 隐私
• 数据追踪

一年前，苹果更新备受期待的隐私新政时，还特意投放了一则广告，通过视频直观说明这项功能的作用。这则广告描述了一个普通人一天的经历：每当他与一家企业互动时，这家企业都会有一名员工缠住他，形影不离、随时随地收集和传播他的个人信息。正当此人困扰不已时，iPhone上出现了一个提示，提供了“禁止应用追踪”（Ask App Not to Track）的选项。他点击这个按钮后，所有的不速之客都化为灰烬，消失在眼前。

虽然这则广告很容易引发用户的共鸣，但它其实并不准确。这项名为“应用追踪透明度”（App Tracking Transparency，ATT）的功能不会彻底封杀企业在互联网和移动应用中对用户的所有追踪行为，因为苹果做不到，也不想做到。用户数据仍会被收集，只是收集的种类和方式会发生变化。然而，最终的结果几乎相同：你仍会被广告精准定位。

这不是因为ATT不起作用。它真正发挥的作用不仅有限，也很难被多数iPhone用户所理解，这是因为整个过程都是通过在广告技术这个不透明的世界中插入几行代码来实现的。对许多人而言，唯一显而易见的变化就是当打开App时，有时会提示“禁止应用追踪”。

但在这个表象之下，已经发生了许多变化。数据是移动广告行业赖以生存的基础，而ATT却突然切断了它的一条数据流，颠覆了整个行业。过去一年，以此为基础发展起来的企业都在苦苦探寻各种替代措施，重新谋划战略。相较而言，不依赖这些数据的企业却比以往更加强大。

从用户隐私角度来看，推出ATT似乎是件好事。只是，没有苹果描绘得那么好。

隐私政策调整，苹果带来的得与失

推出ATT，目的是解决隐私问题。但这个问题之所以会成问题，苹果“难辞其咎”。早在iPhone诞生前，网上就充斥着各种用户信息追踪机制，但iPhone及其第三方应用却令用户数据呈现井喷式增长。人们随时随地携带手机，几乎所有事情都能用手机来处理，而且还会随时在线。这种技术给人们带来便利的同时，也让移动应用更容易把用户数据收集和变现。

如今，移动广告行业的规模已十分庞大，首先要通过移动设备收集用户信息，然后基于这些信息绘制用户画像，再根据画像投放精准广告，最后对广告效果进行衡量。许多追踪活动都是在用户浑然不觉的情况下发生的。

例如，Facebook和Instagram的母公司Meta就在数以百万的第三方应用和网站中植入了追踪程序，将一台设备在某款App中的行为与该设备在Meta追踪的其它App中的行为关联起来，甚至与该设备持有者的Facebook或Instagram帐号结合起来。这样一来，企业就能在嵌入了Meta追踪程序的应用和网站上向该用户投放精准广告。

但很少有人愿意被监视。苹果也不希望其它公司利用苹果设备监视苹果用户，更不希望用自己的数据为第三方的业务做大做强铺路。鉴于苹果一直都在努力塑料重视隐私的企业形象，这种局面对其显然不利。更何况，同为科技巨头的Meta还是数据收集的重大受益者之一。ATT可以阻止众多追踪方法中的一项，且不会对苹果构成丝毫伤害。

ATT将设备的唯一序列号，也就是广告商识别符（IDFA）的控制权交给用户。当使用不同App时，追踪者可以借助IDFA来识别设备，从而将用户在不同App中的活动与特定设备关联起来。从2021年4月更新iOS 14.5系统开始，苹果设备将不再对外发送IDFA，除非用户同意被追踪。目前看来，这项功能完全按照苹果的承诺运行。

“用户数据属于用户，应该让用户自己决定是否分享、与谁分享（数据）。”苹果发言人说，“在iOS和iPad OS操作系统中，苹果可让用户自行决定是否允许App通过其它公司的App或网站追踪他们。”

　违规绕过ATT的方式

ATT有两大局限。用户选择禁止追踪，意味着禁止对外发送IDFA。但企业仍可通过其它手段对其进行跨应用追踪。苹果只是限制了IDFA这条路，并没有限制其它方式，而且苹果自己的广告业务也会用到其它方式。

比如，“指纹识别”。这就需要尽可能多收集看似无害的设备信息，包括设备名称、机型、用户设置、IP地址和运营商。将这些细节结合起来或许就足以区分不同设备，从而有效替代IDFA。虽然苹果App Store的政策禁止这种行为，但却无法从技术上阻止。用户只能依赖苹果的政策执行力度，但有报道称苹果的执行并不严格。

“这有点像猫鼠游戏。”有研究人员表示，有些App仍可收集设备信息，并将其作为区分用户的依据，“苹果顶多能控制发生在用户设备上的追踪，但管不了数据公司内部的行为。

历史证明，无论如何封堵，专业用户数据收集公司总能找到突破方式，继续收集用户数据。

加州大学伯克利分校研究者称，“浏览器试图增加更多隐私保护，比如屏蔽第三方追踪cookie，而想要追踪用户的人则会设计新的追踪机制，避免继续依赖已经被淘汰或屏蔽的技术。就好像是在军备竞赛。”

用户从中得到的教训是：不要单纯因为苹果推出屏蔽功能，就认为能摆脱数据追踪。

合规绕过ATT的方式

理解苹果反追踪功能如何影响用户隐私，还要看它会对依赖数据追踪的企业产生何种影响。答案很简单：这类企业普遍抵制苹果隐私新政。

苹果表示，并不知有多少用户拒绝被追踪。不同机构的测算结果也大相径庭，但多数机构都认为，绝大多数用户（数亿）都拒绝被追踪。所以，追踪者虽然仍能从没有拒绝的苹果用户以及Android用户（至少在谷歌推出自己的禁止追踪功能之前）那里获得设备级数据，他们依然面临巨大损失。

有资深从业者表示，“这颠覆了移动营销领域。营销人员现在必须打破对用户数据的依赖。”

有些公司甚至慌不择路地转向邮件营销，而且是传统的纸质邮件。因为苹果也在打击基于电子邮件的追踪行为。有些企业认为Meta旗下已经削减了Meta的广告预算，因为旗下平台广告投放效果在变差。

Doctors Internet付费广告总监Zachary Ehrilich表示，正鼓励客户使用谷歌搜索广告。对于坚持使用Facebook的客户，他会在广告中嵌入追踪电话号码，以此判断是否通过这些广告获得了回报，因为Meta的反馈已经无法像从前那样精确。男性护肤品牌Stryx联合创始人兼首席营销官Jon Shanahan表示，原先将广告预算分配到Meta和TikTok两个平台。但从去年8月开始，他将所有预算都分配给了TikTok。

“以前在Facebook上投入一美元，能够获得五六美元的回报。” Shanahan说，“现在呢？能有一比一的回报率就算不错了。”

Meta并非唯一一家受到冲击的数字广告公司（Snap等公司同样如此），但它确实最引入关注，不仅因其规模庞大，还因它对苹果隐私政策的调整颇有微词。

Meta坚称ATT会对其业务构成破坏。但它主要宣称此举会对通过Meta购买广告的小企业构成伤害，实际情况……众人皆知。结果也的确如此，虽然Meta广告业务仍在增长，仍在创造巨额利润，但增速却放缓了。对Meta这艘极依赖广告的巨轮来说，这是个非常危险的信号。

Meta表示，“尽管苹果出台了不利政策，但我们还会继续调整系统，企业取得成功，同时尊重隐私，并分享他们可以采取的措施，优化我们平台上的广告表现和衡量方法。”

所幸，在遵守苹果政策的情况下，还是有其它追踪用户的方法。苹果不允许企业在具体设备层面对用户继续进行跨应用追踪和定位，但仍可在整体上追踪和定位用户。换言之，企业虽然无法继续针对某个具体用户进行定位，但依然可以对一群用户进行匿名定位。（谷歌曾经利用FLoC尝试过类似的方式，希望取代基于网络的追踪程序，但并未成功。）

还可以投放“情境”广告，这种模式虽并不新鲜，但在相对缺乏用户级数据的情况下，它却重获青睐。之所以发生这种情况，并不仅仅是因为ATT，隐私法律的出台和网站cookie的消亡也发挥了作用。情境广告会基于用户正在查看的内容投放相应广告，比如你在使用健身手环应用，就可能会看到健身器材广告。

“围墙花园”愈发坚固

有些追踪反而得到了前所未有的促进。苹果没有禁止企业在自家平台上追踪用户（即“第一方数据”），也没有禁止企业在自家平台上使用这些数据精准投放广告。就连苹果自己也在这么做。许多还没有自己的第一方数据来源的企业现在都在加紧建设数据库，或者通过与其它公司合并来获取这类数据。正因如此，越来越多企业强烈建议甚至强制用户先创建帐户，才能使用其服务。

分析师称，“一家零售公司可以直接在亚马逊上做广告。因为所有人都会登录，所以他们拥有足够的数据……这其实不会受到（ATT的）影响。这些围墙花园只会因此变得更加强大。”

身为用户，如果你知道谁在收集你的数据、收集哪些数据、用途是什么，或许就不太在意第一方追踪行为。如果你知道对方是谁，也知道你与对方达成的交易是什么，你甚至会很愿意用自己的数据换取免费服务，但却不希望自己的应用数据在毫不知情的情况下发送给背后的公司。

但这种模式也会产生一些意想不到的后果。从第一方数据的崛起和第三方数据的衰落中获益最大的是拥有最多第一方数据的公司，往往都是全球顶尖企业，比如谷歌和亚马逊。

还有人担心，随着第一方数据的价值越来越大，原本就已经十分强大的围墙花园将获得更大的权势。大品牌和大企业拥有足够的资源来适应变化，小企业则不然。广告科技公司Constellation首席执行官Diana Lee认为，这就意味着他们会比以往更加依赖围墙花园，会被优势更明显的巨头们甩在身后。

“整体来看，这会创造更多的垄断，垄断者可能是科技巨头，也可能是大型品牌。”她说。

现有的垄断地位也有可能得到强化。苹果本身也面临着反垄断压力，有多个国家都将出台针对App Store的法律（但苹果否认违反竞争原则）。

如今，苹果只是稍稍调整了政策，就颠覆了整个行业，彻底扭转了许多企业的命运。诚然，这些企业或许从一开始就不该采取这种消费者厌恶的行为，但苹果的权势和控制力，在这场隐私政策调整中得以鲜明体现。

来源：新浪科技

说明

分类：科技

日期：2022年5月15日

• 苹果

#库克称做什么都要从自己价值观出发# 苹果CEO库克在加劳德大学发表毕业典礼演讲：无论做什么，都要从自己价值观出发。

当你们畅想未来，别忘了问自己的问题不是“未来会发生什么”，而是“当事情发生时，我会是什么样的人”。

来源：电商报

说明

分类：科技

日期：2022年5月15日

• 马斯克
• 机器人

新浪科技讯 北京时间5月15日早间消息，特斯拉CEO埃隆·马斯克今日发推文，称推特法律团队指责他违反保密协议，因为他透露了推特对虚假用户的抽查样本数是100。

来源：新浪科技

说明

分类：科技

日期：2022年5月15日

• iPhone

苹果公司的装配伙伴和硕科技表示，其上海一家工厂的生产受到COVID-19防疫封控的影响，这一警告可能损害iPhone和其他产品的生产。公司表示，尽管上海和其他地区的工厂依然处于管控措施之下，但苹果的许多装配伙伴仍在努力保持业务的顺利进行。和硕已经证实它正在努力应对这种情况。

和硕科技周四表示，由于持续的封控措施，本季度通信设备和消费电子产品的产量将有所下降，但他们没有表示生产水平会下降具体多少。

在宣布这一消息的一个月前，和硕暂停了其上海和昆山工厂的运营，这是其在中国仅有的两个生产基地。

和硕组装了20%到30%的iPhone机型，但目前还不清楚最新的声明是否意味着与苹果相关的生产订单将受到冲击，或者是否会对和硕公司的其他客户产生更大的影响。

苹果已经为COVID-19相关的生产中断的影响做好了准备。在4月份的财务业绩电话会议上，苹果公司首席财务官Luca Maestri表示，由于防疫措施和供应限制，6月份的收入同比可能下降40亿至80亿美元。

来源：cnBeta.COM

说明

分类：科技

日期：2022年5月15日

• SpaceX

总部位于加州的SpaceX公司继续其越来越快的发射周转时间，他们周六在24小时内完成了Starlink卫星星座的又一次发射。该公司周五从加州范登堡空军基地成功发射了53颗卫星。

虽然可重复使用是SpaceX的关键，但周六的发射采用的是全新的猎鹰9号火箭第一级助推器。

卡纳维拉尔港附近的条件有点微风，但发射在下午4点40分按计划进行。星期六的发射是SpaceX今年的第20次，前面的其中16次是在佛罗里达州进行的。

在级间分离后，助推器B1073-1降落在无人船"Just Read the Instructions"上。这也是这个特殊助推器首次完成发射和降落。

SpaceX的目标是在5月18日星期三进行第21次发射，这将把另一批Starlinks送入轨道。

与此同时，美国宇航局、ULA和波音公司正在准备星际飞船的重要发射，进行前往国际空间站的无人飞行测试。

来源：cnBeta.COM

说明

分类：科技

日期：2022年5月15日

• iPhone 15
• USB-C

近日，苹果知名分析师郭明錤发文称，预计苹果将在2023年为iPhone 15换装USB-C数据接口。此消息也引发了广泛的关注，毕竟这也算的上是苹果十年一次的大动作了。据悉，苹果目前采用的Lightning接口是在iPhone 5上正式开始启用，当时还是2012年，在当时以紧致小巧、完全正反盲插等优点，获得了不少的称赞。

但是十年后的今天，Lightning接口的USB 2.0传输速率、拉胯的快充支持等等，都成了制约iPhone发展的限制。

不过，从利益的角度来看，Lightning接口的MFi协议每年能为苹果带来巨大的利益，光是配件的授权费就价值连城，这也是苹果迟迟没有舍弃的重要原因。

但鉴于目前iPad已经逐渐开始全线更换USB-C，iPhone15用上USB-C接口也是有一定可信度的，而且可以在快充、速率上带来极大改善。

但需要注意的是，有一部分用户其实并不愿意更换USB-C，其中最重要的原因有两方面。

其一是Lightning接口非常小巧，相比USB-C体积上小不少；

其二是Lightning接口寿命更长，目前很少有Lightning接口被损坏的情况，但是USB-C接口却更容易坏，尤其是手机端的“小舌头”触点部分，时间就会破损、接触不良。

对此，你怎么看？

来源：快科技

说明

分类：科技

日期：2022年5月15日

• 币圈茅台

澎湃新闻记者 侯嘉成

全球第三大稳定币TerraUSD(下称UST)惨遭崩溃搅动整个币圈，一度导致加密货币集体大跌。

UST作为一种算法稳定币，原本试图通过与姊妹代币Terra(下称LUNA)建立套利机制保持供需平衡，结果在遭遇赎回抛售后反而双双陷入“死亡循环”，近乎崩盘。

本周，在UST官方即将用尽其高额利息补贴的情况下，市场大量抛售UST，而LUNA的市场信心和价格也受到严重打击。据CoinDesk数据，截至发稿时，UST报价0.09149美元，日内跌幅超85%；LUNA现报价0.008655，日内跌幅超98%。

作为稳定币，UST的价格需要盯住1美元，在此番暴跌之前，其市值最高时接近200亿美元。而Terra最高价格一度达到119.5美元，市值超过400亿美元。Terra还被一些人称为“币圈茅台”。

在UST和LUNA暴跌影响下，加密货币市场也出现了整体波动，比特币一度跌至26292.6美元，现反弹至30000美元以上；以太坊一度跌至1792.76美元，现反弹至2000美元上方。

从澎湃新闻记者采访的情况看，多位业内人士表示，对出现LUNA-UST暴跌的情况并不算意外，算法稳定币从理论上讲本身就不可行。

据了解，UST实现稳定的方式是：当UST大于1美元的时候，用户可以用价值1美元的LUNA来铸造1UST，然后LUNA销毁；当UST小于1美元的时候，用户可以销毁1UST，赎回1美元的LUNA。UST试图靠这种套利机制来实现稳定在1美元附近。

“对LUNA币归零一点都不奇怪”，区块链和加密数字资产行业研究者谷燕西对澎湃新闻表示，目前市场很多的币要归零，因为绝大多数都是炒作起来的，且绝大多数本质上都是证券，所以都是违反美国金融监管的，因为他们没有按照证券的规范发行。

也有比特币投资人对澎湃新闻表示，LUNA币价几乎归零，严重打击了市场的信心。一个市值高峰时几百亿美元的币，几天之内就归零，虽然这个和它自身的无限套利超发机制有关，但也确实出乎很多人意料之外。

“这宣告了算法稳定币又一个新方向上的探索失败。但估计加密市场对于去中心化稳定币的继续探索不会消失。”该投资人表示。

UST的失败对其他稳定币意味着什么？

截至发稿，市值排名第一的稳定币USDT报价0.9971美元，日内一度跌至至0.95美元左右。市值排名第二的稳定币USDC报价1美元，日内曾升值至1.0079美元。两者价格均出现短期震荡。

上述投资人表示，USDC一般波动不大；USDT则偶尔会有波动，主要还是市场上有各种传言影响持币信心，但这种波动一般很快就结束了。

“USDT、USDC等是靠传统资产做储备的稳定币。一般来说，只要足额储备的情况下，传统资产储备的稳定币不会发生类似UST的风险。”该投资人说，传统资产储备的稳定币要看其储备是否充足，需要定期审计。

该投资还表示，传统资产稳定币也有一定风险来自监管不足。USDT是第一个比较流行的传统资产稳定币，但其透明程度较差。但由于USDT是应用最广、市值最大的稳定币，已经形成了较强的市场信用。

在金融机构进入加密货币领域情况下，UST暴跌对传统金融影响有多大，风险几何？

对于近期价格大幅波动的稳定币，美国财政部长耶伦(Janet Yellen)在周二的参议院银行委员会听证会上指出，稳定币UST最近的波动证明了不受监管的加密货币市场对金融稳定构成了潜在威胁。

美国圣路易斯联储主席布拉德(James B. Bullard，2022年票委)也于5月12日评论道，稳定币市场的波动看起来并不系统性的，但这验证了稳定币具有风险性的观点。

谷燕西表示，现在耶伦要求美国国会就美元稳定币进行相关的立法，进一步表明美国政府在美元稳定币方面的立场。谷燕西认为，耶伦会鼓励监管下的金融机构，发行基于美元的美元稳定币，同时打击其他在非监管之下发行的美元稳定币。UST等算法稳定币的本质就是证券，且旁氏的嫌疑非常大。UST现在即使不归零，未来也会受到美国监管的打击。

上述投资人也表示，大型传统金融机构进入加密货币市场目前主要还是集中在比特币上。即使有配置其他币种，也会很少。科技金融机构和加密圈的金融机构配置其他币种相对会多一些。这类事件对大型传统金融机构实际影响不大，但可能会让他们对加密货币的态度更加谨慎

来源：中国新闻网